试论中华夏族民共和国近代种植业中资本主义的迈入水平,北周资本主义抽芽与发展缓慢的案由

发布时间:2019-10-07  栏目:东周历史  评论:0 Comments


时间:2007-3-10 10:57:20 来源:不详

资本主义萌芽的表现

对于我国近代农业中的资本主义发展水平问题,除了在三十年代关于中国农村社会性质的论战中曾一度涉及外,较少有人探讨。至于对农业中资本主义发展水平进行定量研究,则更为少见。因此,有必要加以研究。对于中国近代农业中有无资本主义及其发展程度问题,大体有以下一些观点:一种是托陈取消派的观点,他们夸大农业中资本主义的发展程度,认为资本主义在我国农业中已占统治地位,封建主义只是残余而已[1];另一种意见认为,在我国农业中从未有过什么资本主义[2];多数同志则认为,在我国近代农业中资本主义有所发展,但极其缓慢,其所占比重始终十分微弱。笔者通过对农业中资本主义发展的历史过程和发展水平的初步探讨,认为后一种意见是符合历史实际的。

资本主义萌芽是资本主义生产关系的萌发过程,是一种过渡形式,与成熟的资本主义关系是有区别的。资本主义萌芽产生的历史前提是社会生产力、商品经济发展到一定水平,资本的一定程度的积累,以及自由雇佣劳动的出现。近年的研究表明,明后期在江南丝织业、广东冶铁业中已经开始出现了带有资本主义性质的手工工场。有的研究认为这一时期在农业中也产生了带有资本主义萌芽性质的生产形式(对此学术界意见尚有分歧)。清前期农业与手工业商品生产继续发展,国内外市场扩大,生产者与市场的联系进一步加强,导致资本主义萌芽进一步发展。

我国农业中的资本主义萌芽,在鸦片战争前个别地区已有所出现。鸦片战争后,由于外国资本主义的入侵,中国的社会经济发生了重大变化。伴随着自然经济的逐步分解和商品经济的不断发展,中国农业中的资本主义生产关系在十九世纪末、二十世纪初,已有微弱的发展。其后经历了两个阶段:即从此时起到三十年代中叶为第一个阶段;从三十年代中叶到四十年代末为第二个阶段。

一、农业中的资本主义萌芽

我国农业中资本主义发展的主要表现为:在地主经济的变化过程中,出现了带有资本主义色彩的所谓经营地主;在农民分化过程中产生了资本主义富农,以及新式农垦公司的兴起。下面就这几种带有不同程度资本主义性质的农业经营进行具体考察。

农业中资本主义生产方式的萌芽是在农业商品化和农民阶级分化一定发展的基础上产生的,同时与封建雇佣关系松解的历史过程密切相关。下面首先讨论清前期农业商品化、农民阶级分化及农村雇佣关系的变化诸问题,然后考察农业的资本主义萌芽问题。

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] … 下一页
>>

清前期农业商品化的发展可以从生产和市场两个方面来观察。在农业生产方面,表现为经济作物种植增加、粮食生产商品化程度提高、农民家庭副业比重上升及其向商品生产转化;在农村市场方面,表现为集市贸易空前活跃,不同层次的集市形成网络,各地农村问、城乡间交换范围扩大。

二、农民阶级分化及农村雇佣关系的变化

在中国封建制度下,由于地权的特点(不存在士地所有权的等级结构及土地自由买卖)和农民经济自身的特点(无论自耕农还是佃农都一方面具有较大的经济独立性和发展的可能性,另一方面又在经济上较为缺乏保障,容易和土地分离),农民的经济地位不像中世纪欧洲农奴那样比较稳定,农民的分化始终存在。在不断的地权运动中总有一些农民通过买地而地位上升,而另一些农民则在土地兼并中失地破产,地位下降。但在封建后期以前,农民的分化始终只是重复制造着封建的租佃剥削关系:少数地位上升的农民在土地扩大到一定数量后就会成为新的地主,走上出租土地剥削佃农的道路,而失地破产的农民在绝大多数情况下也只能成为靠租地为生的佃农。当时虽也有破产农民沦为雇工的,但只是个别的、偶然的,农民的分化并未带来雇佣关系的发展。

留下评论

网站地图xml地图